2024年7月，申请人彭某因买卖合同纠纷将被执行人王某诉至山丹县人民法院，要求其支付拖欠的饲料款3.8万元。法院判决支持彭某的诉讼请求。判决生效后，王某未主动履行，彭某遂向法院申请强制执行。

同年10月，双方在法官主持下达成执行和解协议，约定王某在支付部分款项后，剩余货款分期支付。因王某经济困难，其兄在王某不知情的情况下，于2025年3月自愿通过微信向彭某支付1.5万元用于清偿债务。

事后，王某的哥哥与彭某均未将代付情况告知法院。彭某仍以“王某未按和解协议履行”为由，多次向法院申请继续执行。2025年8月，法院传唤王某到案，彭某依然隐瞒已收代付款项的事实，坚持主张王某未履行义务。直至王某的哥哥向法院说明实情，彭某才承认收到该笔款项。

彭某在明知案款已由案外人部分代偿的情况下，故意向法院作虚假陈述，导致法院继续推进执行程序，不仅滥用诉讼权利，也严重妨碍司法秩序，因此受到了相应的惩戒。

本案的典型意义在于警示所有诉讼参与人：司法程序容不得“小聪明”，诚实信用是不可触碰的底线。当事人在诉讼和执行中应当如实陈述事实、提交证据，不得隐瞒、虚构事实以谋取不当利益。即使案款通过私下方式清偿，也应及时向法院报告，避免因信息不对称导致错误执行，让恶意诉讼、虚假陈述等干扰司法秩序的行为有可乘之机。

司法是维护公平正义的最后一道防线，每一份虚假陈述都是对防线的破坏。法院将始终以严厉态度打击虚假陈述，让“说谎者”付出代价，让诚信者得到保护。